ต่อไป »

[LIBDEM]

วันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2553 ปีที่ 20 ฉบับที่ 7181 ข่าวสดรายวัน


สถานะ รัฐบาล กับ การปฏิรูป ประเทศ สถานะ "ศอฉ."





เห็นอาการเบียดขบระหว่าง รัฐบาล กับ คณะกรรมการปฏิรูปประเทศ ไทย (คปร.) ในเรื่องอันเกี่ยวกับพ.ร.ก.ฉุกเฉินแล้วอดไม่ได้ที่จะนึกถึง คาลิล ยิบราน

เป็น คาลิล ยิบราน กวีเอกชาวเลบานอน เจ้าของหนังสือ "เดอะ โปรเฟ็ต"

เดอะ โปรเฟ็ต ซึ่ง ศาสตราจารย์ระวี ภาวิไล แปลออกมาเป็นภาษาไทยในชื่อ "ปรัชญาชีวิต"

หลายคนคงจำได้ตรงวลีที่ว่า บุตรของเธอ เขามาจากเธอ แต่มิใช่ของเธอ

คณะกรรมการปฏิรูปประเทศไทย (คปร.) ก็เช่นเดียวกัน เขาได้รับแต่งตั้งโดยรัฐบาล แต่ก็มิได้เป็นสมบัติของรัฐบาล

เขามีความเป็นอิสระ เป็นตัวของตัวเอง

ความเป็นอิสระนี้มิได้เกิดจาก นายอานันท์ ปันยารชุน เป็นประธานประการเดียว หากแต่มาจากองค์ประกอบภายในของกรรมการแต่ละคน

เขามาจากรัฐบาล แต่ก็มิได้เป็นสมบัติของรัฐบาล

ต้องยอมรับว่ารัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีเป็นผู้ลงนามแต่งตั้งคณะกรรมการปฏิรูปประเทศไทย (คปร.) เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2553

แต่กรรมการทั้ง 18 คนมาโดย นายอานันท์ ปันยารชุน

ไม่มีใครเชื่อหรอกว่า นายนิธิ เอียวศรีวงศ์ มาเพราะคำเชิญของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่มีใครเชื่อหรอกว่า นางปราณี ทินกร มาเพราะคำเชิญของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

ไม่มีใครเชื่อหรอกว่า นายเสกสรรค์ ประเสริฐกุล มาเพราะคำเชิญ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ

แม้กระทั่งคนอย่าง นายณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ คนอย่าง นายบัณฑร อ่อนดำ คนอย่าง นายศรีศักร วัลลิโภดม ก็มีอหังการแห่งตน

เช่นเดียวกับ ม.ร.ว.อคิน รพีพัฒน์ เช่นเดียวกับ นางสมปอง เวียงจันทร์

การที่ทั้ง 19 คนมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ให้ยกเลิกพ.ร.ก.ฉุกเฉินโดยเร็วตามข้อเสนออันมาจาก นายอานันท์ ปันยารชุน ย่อมต้องผ่านการคั้นกลั่นแล้วอย่างรอบคอบ

แต่รัฐบาลก็อ้างว่า "โดยเร็ว" ต่างไปจาก "โดยทันที" จึงยืดเวลาออกไปอีก

มติและแถลงการณ์ในเรื่องให้ยกเลิกพ.ร.ก.ฉุกเฉินจากคณะกรรมการปฏิรูปประเทศไทย (คปร.) เสมอเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง

ยังจะมีตัวอย่างอีกจำนวนมากที่จะออกมาจากที่ประชุมคณะกรรมการปฏิรูปประเทศไทย

ไม่ว่าในเรื่องอันเกี่ยวกับปัญหาที่ดิน ไม่ว่าในเรื่องอันเกี่ยวกับปัญหาชาวนา ชาวไร่ ไม่ว่าในเรื่องอันเกี่ยวกับป่าและชุมชน

มติและความเห็นจากคณะกรรมการปฏิรูปประเทศไทยจึงเหมือนกับบททดสอบ

ทาง 1 เป็นบททดสอบถึงความคิดและสติปัญญาของคณะกรรมการ ขณะเดียวกัน ทาง 1 เป็นบททดสอบว่ารัฐบาลมีอำนาจ อย่างแท้จริงมากน้อยเพียงใด

และจริงจังเพียงใดกับการปฏิรูปประเทศไทยไปสู่มิติที่ปรองดอง สมานฉันท์ ก้าวหน้า

เพราะว่าเมื่อกล่าวถึงพ.ร.ก.ฉุกเฉิน รัฐบาลยังต้องรอบทสรุปจากศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)

และยังไม่ทันได้ประชุมสรุป ระเบิดก็ดังกึกก้องขึ้นที่ป้ายรถเมล์หน้าบิ๊กซี ราชดำริ

สถานะของรัฐบาล สถานะของศอฉ. สถานะของคณะกรรมการ คปร.จึงเบียดขบกันและกัน

เบียดขบในศักดิ์ศรีและความเป็นตัวของตัวเอง แท้จริงแล้ว คปร.มีสถานะอย่างไร ศอฉ.มีสถานะอย่างไร และรัฐบาลมีสถานะ กระทั่งสามารถตัดสินใจด้วยตนเองได้เพียงใด

หรือต้องฟังเสียงระเบิดทุกครั้งที่มีการตัดสินใจเรื่องใดเรื่องหนึ่ง




http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TUROamIyd3dOakk0TURjMU13PT0=&sectionid=TURNd013PT0=&day=TWpBeE1DMHdOeTB5T0E9PQ==